生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内22民终192号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人白双柱主张并未对被上诉人图雅实施侵权行为,不应承担赔偿责任。依据被上诉人图雅在一审诉讼中提交的公安机关询问笔录、科右中旗蒙医院住院收费专用收据、诊断书、院病历、住院费用清单能够认定2015年7月14日在白双柱家双方因图雅配偶白明柱竞选嘎查达问题发生争执,在相互争吵和撕扯过程中上诉人白双柱对被上诉人图雅实施了侵权行为,故上诉人白双柱主张其未对图雅实施侵权行为不正确,一审法院判决白双柱承担80%的民事赔偿责任正确。综上,上诉人白双柱的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人白双柱负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓红审 判 员 于可欣代理审判员 德 生二〇一六年四月十五日书 记 员 王玲玲 来源:百度
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人白双柱主张并未对被上诉人图雅实施侵权行为,不应承担赔偿责任。依据被上诉人图雅在一审诉讼中提交的公安机关询问笔录、科右中旗蒙医院住院收费专用收据、诊断书、院病历、住院费用清单能够认定2015年7月14日在白双柱家双方因图雅配偶白明柱竞选嘎查达问题发生争执,在相互争吵和撕扯过程中上诉人白双柱对被上诉人图雅实施了侵权行为,故上诉人白双柱主张其未对图雅实施侵权行为不正确,一审法院判决白双柱承担80%的民事赔偿责任正确。综上,上诉人白双柱的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终192号上诉人(一审被告)白双柱,男,1969年9月6日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人丁文才,内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人(一审原告)图雅,女,1974年8月25日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人李坤,内蒙古卫益律师事务所法律工作者。上诉人白双柱因与被上诉人图雅……