经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）湘01行终743号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，湖南省商务厅分别于2006年7月25日、2009年8月6日作出建设加油站批复行为及成品油零售经营许可行为，陈解仕于2019年2月22日提起本案诉讼，明显已经超过五年的最长保护期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”的规定，原审裁定驳回陈解仕的起诉，处理正确，依法应予维持。陈解仕关于本案起诉未超过法定期限的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长　周　永审判员　柳志敢审判员　傅美容二〇一九年九月二日书记员　陈仪静附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，湖南省商务厅分别于2006年7月25日、2009年8月6日作出建设加油站批复行为及成品油零售经营许可行为，陈解仕于2019年2月22日提起本案诉讼，明显已经超过五年的最长保护期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”的规定，原审裁定驳回陈解仕的起诉，处

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终743号上诉人（原审原告）陈解仕，男，1952年2月12日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人杨琦，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省商务厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道98号。法定代表人徐湘平，厅长。委托代理人李德翼，湖南省商务厅运行处副处长。委托代理人刘兵，湖南湘……