债权转让合同纠纷 （2017）鄂11民终2530号
裁判要旨
一、鑫雄公司与武穴发改局签订的《协议书》约定，武穴发改局向鑫雄公司借款16万元用于购买办公用车，武穴发改局将其城西宿舍玉湖路旁空地给鑫雄公司带资开发，如果因武穴发改局的原因在五个月内不能开发，武穴发改局必须退还该借款，并承担月利率12‰的利息。武穴发改局因未将其城西宿舍玉湖路旁空地给鑫雄公司开发，则应按照双方签订的《协议书》返还鑫雄公司借款16万元并承担月利率12‰的利息。鑫雄公司在知道无法开发后，一直每年多次找分管鑫雄公司的武穴发改局纪检组组长余凯东要求返还借款，在余凯东调离武穴发改局后，仍通过余凯东多次找武穴发改局催讨借款，因此，鑫雄公司对武穴发改局享有的债权的诉讼时效因鑫雄公司一直提出要求而中断，并未超过诉讼时效。武穴发改局答辩称其与鑫雄公司的债权债务超过了诉讼时效，依据不足，不予支持。二、鑫雄公司与武穴发改局在《协议书》中约定“如果因发改局的原因在五个月内不能开发，发改局必须退还该借款，并承担月利率12‰的利息”，因此，对利息的起算时间应自签订该协议的五个月即2005年4月15日开始。三、2015年9月21日鑫雄公司将其对武穴发改局享有的债权（借款16万元及利息）全部转让给郭熙
摘要
武穴市发展和改革局、陈国清债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2530号上诉人（原审被告）：武穴市发展和改革局。住所地：武穴市民主路*号。统一社会信用代码：114211820112600860。法定代表人：文辉，该局局长。委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审第三人）：陈国清，男，1944年11月22日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡启勇，武穴市……