相邻关系纠纷 （2017）渝01民终4938号

本案中，双方因相邻房屋的采光问题发生纠纷，双方经协商于2012年8月31日达成《208公馆邻里纠纷处理协议》。协议第1条约定，因何春利对黄雪琴、杨柳2单元13-2房屋厕所采光造成一定影响，何春利补偿黄雪琴、杨柳6000元，达成协议当日，何春利支付6000元。协议第2条约定，黄雪琴、杨柳承诺到相关部门撤除对何春利的投诉。上述约定系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，何春利补偿黄雪琴、杨柳6000元，黄雪琴、杨柳亦应遵守诚实信用原则，到相关部门撤除对何春利的投诉。庭审中，黄雪琴、杨柳未举证证明其撤除了对何春利的投诉，二人履行协议的过程中存在一定瑕疵，但并不构成合同解除的法定条件，故对何春利要求解除《208公馆邻里纠纷处理协议》的诉讼请求，一审法院不予支持。至于黄雪琴、杨柳是否应返还6000元的问题，黄雪琴、杨柳履行协议的过程中没有全面的履行自己的合同义务，存在一定瑕疵，根据本案的具体情况，一审法院酌情确定由黄雪琴、杨柳返还何春利2000元。据此，依照《中华人民共和民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民

本案中，双方因相邻房屋的采光问题发生纠纷，双方经协商于2012年8月31日达成《208公馆邻里纠纷处理协议》。协议第1条约定，因何春利对黄雪琴、杨柳2单元13-2房屋厕所采光造成一定影响，何春利补偿黄雪琴、杨柳6000元，达成协议当日，何春利支付6000元。协议第2条约定，黄雪琴、杨柳承诺到相关部门撤除对何春利的投诉。上述约定系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，何春利补偿黄雪琴、杨柳6000元，黄雪琴、杨柳亦应遵守诚实信用原则，到相关部门撤除对何春利的投诉。庭审中，黄雪琴、杨柳未举证证明其撤除了对何春利的投诉，二人履行协议的过程中存在一定瑕疵，但并不构成合同解除的法定条件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4938号上诉人（一审被告）：黄雪琴，女，1984年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区，上诉人（一审被告）：杨柳，男，1990年5月20日出生，汉族，住重庆市北碚区，委托诉讼代理人：黄雪琴，女，1984年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区，被上诉人（一审被告）：何春利，女，1978年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区，委托诉讼代理人……