（2018）粤02行赔终10号
裁判要旨
南雄市公安局作出的韶雄公（雄）行罚决字〔2017〕00026号《行政处罚决定书》及韶关市公安局作出的韶公复决字〔2017〕第15号《行政复议决定书》合法，理由如下：胡志清以其原位于南雄市利民路89号及114号房屋拆迁补偿不合理为由向相关部门反映，南雄市住建局于2016年12月22日对胡志清作出《信访事项不再受理告知单》，告知其所反映的信访事项于2016年6月韶关市人民政府已有复核意见，根据《信访条例》第三十五条和《广东省信访条例》第四十九条的规定，对其提出的信访事项不再受理。胡志清对此不予理会，于2017年7月7日越级到北京中南海周边进行上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。胡志清的上述越级上访行为，扰乱了北京市中南海周边的公共秩序，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为地公安机关在移交前应当及时收集证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。”的规定，
摘要
胡志清、南雄市公安局公安行政管理:治安管理(治安)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤02行终36号（2018）粤02行赔终10号上诉人（原审原告）胡志清，男，1956年9月10日出生，汉族，广东省南雄市人，农民，住广东省南雄市。被上诉人（原审被告）南雄市公安局。地址：广东省南雄市雄中路***号。法定代表人曾东野，局长。出庭负责人邓文兴：南雄市公安局副局长。委托代理人马连生，南雄市公安局法制科副科长。委托代理人魏林华，南雄市公……