违反安全保障义务责任纠纷 （2016）豫14民终10号

上诉人张福建称在被上诉人处消费后，其右手搀扶着醉酒的男士，左手搀扶着喝过酒的女士，途经洗手间过道时因地面湿滑摔倒，起身休息片刻后开车回家。上诉人张福建当时未喝酒，故其意识应是清醒的，但上诉人不能说明是被上诉人的何设施致使其右侧肋骨骨折，亦无确切证据证明肋骨骨折损害结果与被上诉人之间存在直接的因果关系。上诉人张福建称因保洁人员拖地致使地面湿滑，被上诉人未尽安全保障义务，对此，本院认为，湿的地板砖路面易使人行走不稳是日常生活经验，在安有监控设备的情况下，被上诉人未提供监控反驳上诉人的主张，也未提供当时监控设备损毁的证据，故被上诉人应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款的规定，结合上诉人张福建的伤情及花费，本院酌定被上诉人赔偿上诉人张福建2000元。综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销永城市人民法院（2015）永民初字第2189号民事判决；二、被上诉人河南神火集团光明有限责任公司于本判决

上诉人张福建称在被上诉人处消费后，其右手搀扶着醉酒的男士，左手搀扶着喝过酒的女士，途经洗手间过道时因地面湿滑摔倒，起身休息片刻后开车回家。上诉人张福建当时未喝酒，故其意识应是清醒的，但上诉人不能说明是被上诉人的何设施致使其右侧肋骨骨折，亦无确切证据证明肋骨骨折损害结果与被上诉人之间存在直接的因果关系。上诉人张福建称因保洁人员拖地致使地面湿滑，被上诉人未尽安全保障义务，对此，本院认为，湿的地板砖路面易使人行走不稳是日常生活经验，在安有监控设备的情况下，被上诉人未提供监控反驳上诉人的主张，也未提供当时监控设备损毁的证据，故被上诉人应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终10号上诉人（原审原告）张福建，住永城市。被上诉人（原审被告）河南神火集团光明有限责任公司，住所地永城市。法定代表人张伟，该公司董事长。委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。上诉人张福建与被上诉人河南神火集团光明有限责任公司（以下简称光明公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，于2015年5月7日起诉至永城市人民法院，请求判令被告……