民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初18884号
裁判要旨
原告称被告向其借款30000元并提交了《借条》、银行流水明细为证证实，结合被告陈述，故本院对原告陈述与被告确认的借款数额30000元予以认定。 根据被告出具的《借条》该借款已到期，被告也并未提供证据予以证明其已偿还上述款项，因此原告要求被告支付拖欠的本金30000元并自2018年12月26日起计付逾期利息至清偿之日止，合法合理，本院予以支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中由于原、被告并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此逾期利息标准应以年利率6%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零
摘要
管爱勤与霍喜华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初18884号原告：管爱勤，女，1946年12月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：周丹、叶建琴，广东锐锋律师事务所律师。 被告：霍喜华，女，1978年1月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告管爱勤诉被告霍喜华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告管爱勤及其委托代理人周丹、叶建……