生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）兵03民终2号

本案的争议焦点为：一、原告王保平与被告田文峰、张新革之间的责任如何划分的问题；二、原告王保平的各项损失数额如何认定的问题。关于争议焦点一，公民的健康权依法受法律保护。对于侵犯他人健康权的行为，侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据喀什垦区公安局博塔依拉克派出所的询问笔录，涉案打架事件是由于被告田文峰围观原告王保平打牌时与原告发生口角、打斗，被告张新革劝架并参与打斗，造成原告王保平右脚原有骨折部位再次骨折，两被告构成共同侵权，对原告的损失应承担连带责任。原告不能冷静处理与他人的口角之争，与两被告打架斗殴，也应承担相应责任。综合当事人的年龄、身体状况、事件的起因、发展及最终的伤害后果，两被告主观过错较大，原告的主观过错较小，酌情认定原告承担30%的责任，两被告承担70%的责任。关争议焦点二，对原告王保平主张的各项损失认定如下：1、医疗费2969.88元；2、误工费17950元（54599元/年÷365天×120天）；3、护理费8975元（54599元/年÷365天×60天）；4、鉴定费2000元。原告王保平的各项损失合计为31894.88元，被告田文峰、张新革应就原告王保平的损失连带承担70%

本案的争议焦点为：一、原告王保平与被告田文峰、张新革之间的责任如何划分的问题；二、原告王保平的各项损失数额如何认定的问题。关于争议焦点一，公民的健康权依法受法律保护。对于侵犯他人健康权的行为，侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据喀什垦区公安局博塔依拉克派出所的询问笔录，涉案打架事件是由于被告田文峰围观原告王保平打牌时与原告发生口角、打斗，被告张新革劝架并参与打斗，造成原告王保平右脚原有骨折部位再次骨折，两被告构成共同侵权，对原告的损失应承担连带责任。原告不能冷静处理与他人的口角之争，与两被告打架斗殴，也应承担相应责任。综合当事人的年龄、身体状况、事件的起因、发展及最终的伤害后果，两被告主观过错较

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵03民终2号上诉人（原审被告）：田文峰，男，1973年10月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十五团军垦大酒店厨师，住该团。委托诉讼代理人：姜敏，新疆新昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保平，男，1982年11月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：王金华（系被上诉人王保平姐姐），住喀什市。原……