财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终6766号

原告的车辆在被告中国人保灵寿支公司投保了车辆损失险及第三者责任险且有不计免赔，在保险期间发生交通事故造成损失，被告应对合理损失在保险金额内赔偿。原告的事故车辆造成马泽伟围墙、树木、房屋毁损、公路路产毁坏，原告提供了赔偿凭证、收款收据等且原告已赔偿款8000元、2200元对此该院予以确认。原告主张A2790W号车辆施救费、拆验费各4000元，评估费2885元、AV4351车辆的公估费6500元、施救费7350元、围墙树木等公估费300元，由票据证明，该院予以确认。被告认为拆解费、评估费属间接损失不赔偿，但该费用系为查明损失程度所支付的合理费用，被告应予赔偿。原告主张A2790W号车辆损失金额为48500元，虽有河北天元保险公估有限公公司的公估报告，但系韩俊飞个人委托，经该院委托广源行保险公估有限公司对该车的车损失进行评估，评估价格为42647元，故应认定为42647元为宜。原告主张AV4351号车辆的损失105300元，由修车发票及维修清单和该院委托的河北天元保险公估有限公公司的公估报告所证实，被告认为数额过高申请重新鉴定，广源行保险公估有限公司的鉴定结果为96075元。原、被告对此均不

原告的车辆在被告中国人保灵寿支公司投保了车辆损失险及第三者责任险且有不计免赔，在保险期间发生交通事故造成损失，被告应对合理损失在保险金额内赔偿。原告的事故车辆造成马泽伟围墙、树木、房屋毁损、公路路产毁坏，原告提供了赔偿凭证、收款收据等且原告已赔偿款8000元、2200元对此该院予以确认。原告主张A2790W号车辆施救费、拆验费各4000元，评估费2885元、AV4351车辆的公估费6500元、施救费7350元、围墙树木等公估费300元，由票据证明，该院予以确认。被告认为拆解费、评估费属间接损失不赔偿，但该费用系为查明损失程度所支付的合理费用，被告应予赔偿。原告主张A2790W号车辆损失金额为4

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终6766号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民西路**。 法定代表人：郑丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张义，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高付军，男，1971年11月13日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律……