民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初1205号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告夏华尚欠原告姜树彬借款51000元的事实，有原告提供的借据为凭，结合原告的庭审陈述以及被告夏华的陈述，本院予以确认。 原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告已履行出借义务，被告未按约定向原告偿还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。 被告姜树彬在庭审后的陈述中虽主张多次通过现金和转账的方式向原告姜树彬还款，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告姜树彬未提供相关证据予以证实，应承担不利的后果。 关于借款利息的问题。 原、被告双方对借款利息、借款期限均未作书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之
摘要
姜树彬与夏华、张国晶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1205号原告：姜树彬，男，汉族，1975年7月29日出生，住广东省湛江市霞山区，被告：夏华，男，汉族，1982年1月8日出生，住广东省湛江市霞山区，被告：张国晶，女，汉族，1980年4月27日出生，住广东省湛江市霞山区，原告姜树彬与被告夏华、张国晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进……