租赁合同纠纷 （2017）黔05民申29号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书”中所要求必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。本案中徐敬永并非上述规定中必须到庭参加诉讼的被告。故再审申请人建博公司主张徐敬永必须亲自到庭参加诉讼的理由不能成立，本院不予采信。另，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，贵州建博劳务有限公司作为本案的败诉方，其与徐敬永、王真海共同承担本案的诉讼费并无不当。故再审申请人建博公司主张其不应承担全额诉讼费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决正确。贵州建博劳务有限公司再审申请理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二项规定，裁定如下： 驳回贵州建博劳务有限公司的再审申请。 审判长　　李华业 审

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书”中所要求必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。本案中徐敬永并非上述规定中必须到庭参加诉讼的被告。故再审申请人建博公司主张徐敬永必须亲自到庭参加诉讼的理由不能成立，本院不予采信。另，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，贵州建博劳务有限公司作为本

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民申29号 再审申请人（一审被告）贵州建博劳务有限公司，统一社会信用代码91520115560924965U，住所地：贵阳市高新技术产业开发区。 法定代表人胡方华，该公司总经理。 再审被申请人（一审原告）七星关区友邦建筑设备租赁站，统一社会信用代码91520502069905596U，住所地：毕节市七星关区鸭池镇王家湾村东风组。 负责……