返还原物纠纷 （2017）鲁02民终7447号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。具体到本案中，被告青岛市公路管理局胶州分局作为胶州市区域内国道、省道公路的管理养护部门，应按照法律、法规规定和技术规范要求对公路进行管理、维护，尽职尽责养护公路，保障路面平整、车辆畅行，使公路满足安全通行的条件，但被告未能提交证据证明其已尽到规范、完善地清理、防护、警示等义务，可以推定其在一定程度上疏于管理、养护，致使散落在公路路面上的碎石未及时清理，同李某驾驶汽车与路面散落的碎石碾压导致车辆失控、撞到树木受伤并死亡的结果，存在一定的因果关系，应当对李某受伤、死亡所产生的经济损失承担相应的赔偿责任。但同时，李某发生交通事故时为早晨6时30分左右，路面的碎石有可能为第三人夜间遗撒，要求被告作为公路管理、养护部门做到全程、全时段无缝清扫显然过于苛刻，因此，根据本案

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。具体到本案中，被告青岛市公路管理局胶州分局作为胶州市区域内国道、省道公路的管理养护部门，应按照法律、法规规定和技术规范要求对公路进行管理、维护，尽职尽责养护公路，保障路面平整、车辆畅行，使公路满足安全通行的条件，但被告未能提交证据证明其已尽到规范、完善地清理、防护、警

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7447号上诉人（原审原告）：李宗峰。被上诉人（原审被告）：王红霞。委托诉讼代理人：刘书学，系山东天孚律师事务所律师。上诉人李宗峰因与被上诉人王红霞返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李宗峰上诉请求：撤销一审……