财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终5933号

双方当事人之间的保险合同关系合法有效，应予遵照履行。人寿保定支公司辩称因陈会雷违反安全装载规定，增加免赔率5%，且王志宾事故发生时无从业资格，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人寿保定支公司未能提供证据证实其已就免责条款向陈会雷进行了明确的说明，且未提供证据证明陈会雷事故车辆的超载程度，与事故发生的因果关系，故对人寿保定支公司的此项抗辩，本院不予采纳。驾驶人王志宾在事故中负主要责任，其驾驶的冀Ａ×××××号车辆在事故中受损，该车辆在人寿保定支公司处投保了车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，人寿保定支公司应在车损险限额内赔偿陈会雷的车辆损失。陈会雷关于人寿保定支公司赔付车辆损失58954元的主张，有公估报告予以证实，虽然人寿保定支公司认为花费过高，但未提供充分证据予以反驳，故对陈会雷的此项主张本院予以支持。陈会雷主张的车辆施救费4000

双方当事人之间的保险合同关系合法有效，应予遵照履行。人寿保定支公司辩称因陈会雷违反安全装载规定，增加免赔率5%，且王志宾事故发生时无从业资格，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人寿保定支公司未能提供证据证实其已就免责条款向陈会雷进行了明确的说明，且未提供证据证明陈会雷事故车辆的超载程度，与事故发生的因果关系，故对人寿保定支公司的此项抗辩，本院不予采

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终5933号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：保定市莲池区凤栖街***号中华炫彩*****座写字楼**层。负责人：王乾，该公司经理。委托诉讼代理人：李璇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈会雷，男，1985年3月15日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：吴平娇，唐县光明路飞越法律……