土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）云29民终883号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。2016年8月17日,原、被告在自由协商的基础上达成的《置换协议》符合上述法律规定，《置换协议》合法有效。原告请求法院确认《置换协议》有效的诉讼请求符合法律规定，予以支持。但在履行《置换协议》过程中原、被告双方为置换土地的具体面积产生争议（原告违反协议，要多换被告土地面积，被告不同意），小组干部协调未果后在被告《置换协议》上注明情况集体签字将协议作废并电话告知原告，该事实应认定双方的《置换协议》已解除。因原、被告签订的《置换协议》已解除，原告将自家农家肥堆放在被告罗家村沟下的田块上系侵权行为，被告方雇请装载机把原告堆放在被告户田块上的农家肥全部清至路上系正当维权行为，故原告要求收取被告土地租金及要求被告将农家肥堆还原位的诉讼请求，不予支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。2016年8月17日,原、被告在自由协商的基础上达成的《置换协议》符合上述法律规定，《置换协议》合法有效。原告请求法院确认《置换协议》有效的诉讼请求符合法律规定，予以支持。但在履行《置换协议》过程中原、被告双方为置换土地的具体面积产生争议（原告违反协议，要多换被告土地面积，被告不同意），小组干部协调未果后在被告《置换协议》上注明情况集体签字将协议作废并电话告知
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终883号上诉人（原审原告）：李月彪，男，1971年9月19日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被上诉人（原审被告）：李文兵（曾用名“赵彬”），男，1950年3月3日生，汉族，云南省祥云县人，农民,住祥云县。上诉人李月彪因与被上诉人李文兵土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院(2017)云2923民初8……