金融借款合同纠纷 (2016)沪02民终7365号
裁判要旨
中行嘉定支行与陆殿窑签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵(质)押循环贷款合同》、中行嘉定支行与陆殿窑、高飞签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》系双方当事人真实意思的表示,合法有效,对各方均有约束力。现中行嘉定支行按约履行了发放贷款的义务,陆殿窑理应按约定的期限及利率偿还本金和利息,其拖欠不付,中行嘉定支行有权按合同约定要求陆殿窑提前归还全部借款本金并支付拖欠利息及逾期利息等。至于中行嘉定支行主张的律师代理费,依据不足,不予支持。高飞作为陆殿窑的配偶,对于在夫妻关系存续期间陆殿窑以个人名义对外拖欠的债务,应当承担共同还款责任。如届时陆殿窑、高飞未能清偿债务的,则中行嘉定支行有权按约行使抵押权。至于陆殿窑、高飞辩称其并未向中行嘉定支行申请贷款、亦未收到贷款的意见,一审法院认为,首先,在中行嘉定支行与陆殿窑签订的《个人抵(质)押循环贷款合同》及陆殿窑出具的委托放款授权书中均明确陆殿窑授权中行嘉定支行将所借款项划入其指定的案外人账某,且陆殿窑也在相应借款凭证上签字确认。陆殿窑、高飞辩称其在前述文件上签字日期为2014年1月8日,相关指定收款人及收款账号的部分均为空白,且中行嘉定支行并未将《
摘要
中行嘉定支行与陆殿窑签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵(质)押循环贷款合同》、中行嘉定支行与陆殿窑、高飞签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》系双方当事人真实意思的表示,合法有效,对各方均有约束力。现中行嘉定支行按约履行了发放贷款的义务,陆殿窑理应按约定的期限及利率偿还本金和利息,其拖欠不付,中行嘉定支行有权按合同约定要求陆殿窑提前归还全部借款本金并支付拖欠利息及逾期利息等。至于中行嘉定支行主张的律师代理费,依据不足,不予支持。高飞作为陆殿窑的配偶,对于在夫妻关系存续期间陆殿窑以个人名义对外拖欠的债务,应当承担共同还款责任。如届时陆殿窑、高飞未能清偿债务的,则中行嘉定支行有权按约行使抵押权
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终7365号上诉人(原审被告):陆殿窑,男,1962年3月12日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人(原审被告):高飞,女,1974年2月13日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司上海市嘉定支行,营业场所上海市嘉定区。主要负责人:仇一尘,该支行行长。委托诉讼代理人:向德喜,上海才富律师事务所律师。委托诉讼代……