相邻通行纠纷 （2017）辽04民终534号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行的相邻关系。对于一方所有或者使用的建筑物范围内历史形成的必然通道，所有权人或使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活、他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开道路的，也可以另开道路。本案中，李国家、王兆福系邻居关系，双方理应和睦相处，在生产、生活上互相提供便利。李国家称王兆福在道路上建围栏，妨害了其通行权利，但未提供证据证明争议地在李国家的宅基地四至范围内及争议地是李国家通行的唯一通道。因此，李国家就争议地的使用问题应向村集体管理者即村民委员会申请解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百零一条；《中华人民共和国物权法》八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李国家的起诉。案件受理费100元，予以返还。本院认为，相邻通行权是指相邻一方因建筑物别无其他通道或者土地在邻人的包围之中时，有通行邻地的权利。相邻通行权的行使应当以必要性为前提，以损害最小化为原则。上

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行的相邻关系。对于一方所有或者使用的建筑物范围内历史形成的必然通道，所有权人或使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活、他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开道路的，也可以另开道路。本案中，李国家、王兆福系邻居关系，双方理应和睦相处，在生产、生活上互相提供便利。李国家称王兆福在道路上建围栏，妨害了其通行权利，但未提供证据证明争议地在李国家的宅基地四至范围内及争议地是李国家通行的唯一通道。因此，李国家就争议地的使用问题应向村集体管理者即村民委员会申请解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终534号上诉人（原审原告）：李国家。被上诉人（原审被告）：王兆福。上诉人李国家因与被上诉人王兆福相邻通行纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2016）辽0421民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李国家、被上诉王兆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国家上诉请求：撤销一审判……