劳动争议 （2018）鄂10民终1141、1142号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。《关于对因缴纳社会保险费引起的纠纷应否受理的回复》（〔2011〕鄂民立他字第11号）规定：“根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应依法受理。其他征收与缴纳纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不应纳入人民法院民民事案件受理范围。”两案中，张雪丹的第二项诉讼请求不属于法律规定的“因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失”的情形，一审依法不予受理。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《关于对因缴纳社会保险费引起的纠纷应否受理的回复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
摘要
新希望六和股份有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终1141、1142号上诉人（原审互为原被告）：荆州六和海峰饲料有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区岑河镇岑沙路**天泽工业园。法定代表人：韩继涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘星，湖北旻韬律师事务所律师。上诉人（原审互为原被告）：张雪丹，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区北湖路晒金小区******。委托诉讼代……