合同纠纷 (2021)京01民终7665号
裁判要旨
空间家公司对平安好房公司的起诉享有答辩的权利,现其经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为对答辩权利的放弃,法院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。平安好房公司与空间家公司签订涉案合同的约定系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定,应属合法有效,双方均应依据合同约定履行各自的义务。本案中,平安好房公司主张空间家公司欠付其推介服务费,因其提供的结算金额为20000元的结算单有双方盖章的原件予以证明,故在无相反事实及证据的情况下,法院据此确认空间家公司欠付平安好房公司推介服务费20000元应予支付。关于违约金,涉案协议对此存在约定,平安好房公司主张双方已于2018年1月26日进行结算,空间家公司应当在结算单作出后付款,在无相反事实及证据的情况下,法院认定空间家公司迟延付款的行为构成违约,其应向平安好房公司支付违约金(以20000元为基数,按日0.1%计算,自2018年2月15日起计算至实际付清之日止)。关于平安好房公司另主张的推介服务费40000元,相关证据并无任何原件,且无法充分有效的证明平安好房公司已完成相应的推介服务,故其应当承担举证不利的后果,法
摘要
空间家公司对平安好房公司的起诉享有答辩的权利,现其经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为对答辩权利的放弃,法院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。平安好房公司与空间家公司签订涉案合同的约定系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定,应属合法有效,双方均应依据合同约定履行各自的义务。本案中,平安好房公司主张空间家公司欠付其推介服务费,因其提供的结算金额为20000元的结算单有双方盖章的原件予以证明,故在无相反事实及证据的情况下,法院据此确认空间家公司欠付平安好房公司推介服务费20000元应予支付。关于违约金,涉案协议对此存在约定,平安好房公司主张双方已于201
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7665号上诉人(原审原告):平安好房(上海)电子商务有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人:梁加元,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王子钰,天津创慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):空间家有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人:王元,职务不详。上诉人平安好房(上海)电子商务有限公司(以下简称……