行政征收 (2021)黔01行终95号
裁判要旨
本案是由贵州省高级人民法院作出(2020)黔行辖3号行政裁定,指定贵阳市南明区人民法院管辖的案件,当事人对指定管辖的案件不能提出管辖权异议。原审人民法院受理被上诉人贵州贵安新区管理委员会的管辖权异议并作出裁定,属适用法律错误,本院依法予以纠正。上诉人刘娇娇请求撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初509号行政裁定的请求本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定,裁定如下:一、撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初509号裁定;二、驳回贵州贵安新区管理委员会对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年三月二十九日法官助理杨舟书记员孙颖 百度搜索“”
摘要
本案是由贵州省高级人民法院作出(2020)黔行辖3号行政裁定,指定贵阳市南明区人民法院管辖的案件,当事人对指定管辖的案件不能提出管辖权异议。原审人民法院受理被上诉人贵州贵安新区管理委员会的管辖权异议并作出裁定,属适用法律错误,本院依法予以纠正。上诉人刘娇娇请求撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初509号行政裁定的请求本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定,裁定如下:一、撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初509号裁定;二、驳回贵州贵安新区管理委员会对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔01行终95号上诉人(原审原告)刘娇娇,女,1993年10月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人(原审被告)贵州贵安新区管理委员会,住所地贵州贵安新区数字经济产业园A栋。法定代表人陈晏,主任。原审第三人:贵州同心房地产咨询有限公司,住所地贵阳市云岩区慈安巷2号3单元4层7号。法定代表人,游俊。上诉人刘娇娇因征收或征用房屋一案,不服贵……