所有权确认纠纷 （2019）冀02民终7988号

吉运集团在签署抵押合同时已将主债权转让给加油宝与事实不符。2、上诉人认为，上诉人与加油宝公司转让的债权只是2015的10月6日签署的融资租赁合同所约定的债权，并非2015年10月16日签署的融资租赁合同债权，而上诉人与京东×××5年10月16日签署的融资租赁合同债权，一审法院认为吉运集团在签署抵押合同时已将主债权转让给加油宝与事实不符。3、《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在上诉人没有通知京东×××，该应收账款债权转让不对京东×××。此处所谓的不发生法律效力，是指债权仍为吉运集团所有，对于京东×××，融资租赁合同项下的债权人仍为吉运集团，而非加油宝公司。因债权转让与不动产转让和动产转让一样，都属于处分行为，处分合同的签署仅仅在合同当事人之间产生请求让与权利的请求权，处分合同的签署本身并不直接导致所处分权利的转移。不动产的转移以登记作为要件，动产的转移以交付作为要件，而债权的转移以通知债务人作为要件。如果吉运集团签署《应收账款转让申请书》不履行向京东×××，仅应向加油宝公司承担违约责任，并不能产生债权转移的后果。而事实是，加油宝

吉运集团在签署抵押合同时已将主债权转让给加油宝与事实不符。2、上诉人认为，上诉人与加油宝公司转让的债权只是2015的10月6日签署的融资租赁合同所约定的债权，并非2015年10月16日签署的融资租赁合同债权，而上诉人与京东×××5年10月16日签署的融资租赁合同债权，一审法院认为吉运集团在签署抵押合同时已将主债权转让给加油宝与事实不符。3、《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在上诉人没有通知京东×××，该应收账款债权转让不对京东×××。此处所谓的不发生法律效力，是指债权仍为吉运集团所有，对于京东×××，融资租赁合同项下的债权人仍为吉运集

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7988号上诉人（原审被告）：吉运集团股份有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号16区5号楼。法定代表人：赵六栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建庆，该公司员工。委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1976年6月4日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：付永，男，1975年6月1……