申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特667号

案号
(2019)京04民特667号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

仲裁协议(仲裁条款)系合同各方当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,其是否具有效力决定了争议解决方式的选择。人民法院应适用《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条及第二十条规定对仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。”第十六条规定,“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十七条规定,“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。对于案涉仲裁条款是否有效,本院经审查认为,《协议》第11.2条款明确约定有仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会,符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁条款合法有效

摘要

仲裁协议(仲裁条款)系合同各方当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,其是否具有效力决定了争议解决方式的选择。人民法院应适用《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条及第二十条规定对仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。”第十六条规定,“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十七条规定,“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特667号申请人:中国民生投资股份有限公司,住所地上海市黄浦区中山南路100号23层。法定代表人:吕本献,总裁。委托诉讼代理人:岳久博,北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张帆,北京市浩天信和(深圳)律师事务所律师。被申请人:中信证券股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场(二期)北座。法定代表人:张佑君,董……