合同纠纷 （2016）沪01民终10082号

王毅超提供的补偿协议可以印证双方因办理出国留学事宜而产生纠纷，其中刘颖明确承诺向王毅超补偿16,000元以了结纠纷，故刘颖应履行相应的义务。至于刘颖主张补偿协议系在胁迫的情况下所签，但并未提交有效的证据予以证明；另，所谓的服务协议等证据均为复印件，法院对其真实性无法确认，且无论王毅超此前是否与XX公司签有协议及其实际学习情况如何，刘颖作为具备完全民事行为能力的成年人，书写补偿协议交予王毅超，应视为其个人与王毅超之间的真实意思表示，在没有其他反驳证据的情况下，该份补偿协议对王毅超、刘颖双方均具有约束力。由于补偿协议的签订日期为2014年7月30日，故未超过法律规定的诉讼时效。综上所述，王毅超要求刘颖按约付款的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。至于利息，由于双方在补偿协议中并未约定付款时间及违约责任，王毅超的该项主张，法院不予支持。据此，判决：一、刘颖于判决生效之日起十日内支付王毅超16,000元；二、驳回王毅超的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由

王毅超提供的补偿协议可以印证双方因办理出国留学事宜而产生纠纷，其中刘颖明确承诺向王毅超补偿16,000元以了结纠纷，故刘颖应履行相应的义务。至于刘颖主张补偿协议系在胁迫的情况下所签，但并未提交有效的证据予以证明；另，所谓的服务协议等证据均为复印件，法院对其真实性无法确认，且无论王毅超此前是否与XX公司签有协议及其实际学习情况如何，刘颖作为具备完全民事行为能力的成年人，书写补偿协议交予王毅超，应视为其个人与王毅超之间的真实意思表示，在没有其他反驳证据的情况下，该份补偿协议对王毅超、刘颖双方均具有约束力。由于补偿协议的签订日期为2014年7月30日，故未超过法律规定的诉讼时效。综上所述，王毅超要求

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10082号上诉人（原审被告）：刘颖，女，1977年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴国芳，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王毅超，男，1991年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张国法，上海明伦律师事务所律师。上诉人刘颖因其他合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院……