公司决议效力确认纠纷 （2021）鲁03民终326号

孙书平没有参与股权转让协议的协商签订，也未实际支付股权转让款。在淄博汽车制造厂有限公司变更股东工商登记后，孙书平也从未以股东身份参加股东会或参与公司经营管理，行使股东权利，履行股东义务。孙书平实际并不享有案涉唐骏欧铃公司股权，并非唐骏欧铃公司的实际股东。虽然唐骏欧铃公司工商登记材料中显示曾经登记孙书平为该公司股东之一，但该工商登记仅具有证权性，没有设权性，工商登记不能成为确定股东权益的唯一依据。因此，2009年5月10日唐骏欧铃公司股东会决议将登记在孙书平名下的482万股权转让给张艳红，并未损害孙书平的合法权益。孙书平要求确认2009年5月10日的股权转让协议及股东会决议无效，于法无据，一审法院不予支持。唐骏欧铃公司工会已于2009年5月10日通过股权转让的方式对案涉股权作出了处分，因此，唐骏欧铃公司工会在本案中提出的诉讼请求已经无审理之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回孙书平的诉讼请求。案件受理费100元，由孙书平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人孙书平提交2013年6月15日山

孙书平没有参与股权转让协议的协商签订，也未实际支付股权转让款。在淄博汽车制造厂有限公司变更股东工商登记后，孙书平也从未以股东身份参加股东会或参与公司经营管理，行使股东权利，履行股东义务。孙书平实际并不享有案涉唐骏欧铃公司股权，并非唐骏欧铃公司的实际股东。虽然唐骏欧铃公司工商登记材料中显示曾经登记孙书平为该公司股东之一，但该工商登记仅具有证权性，没有设权性，工商登记不能成为确定股东权益的唯一依据。因此，2009年5月10日唐骏欧铃公司股东会决议将登记在孙书平名下的482万股权转让给张艳红，并未损害孙书平的合法权益。孙书平要求确认2009年5月10日的股权转让协议及股东会决议无效，于法无据，一审法

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终326号 上诉人（原审原告）：孙书平，男，1957年11月21日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：张艳红，女，1972年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王明华、赵庆，国浩律师（济南）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司。住所地：山东省淄博市淄川经济开发区。……