建设工程分包合同纠纷 （2015）威民一终字第359号

原告与山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部签订的劳务分包协议，因原告没有取得建筑施工企业资质，故双方签订的劳务分包协议应认定无效，但原告按照协议约定完成施工，总计工程款为88426.8元，被告已经给付工程款56000元，尚欠32426.8元，事实清楚，证据确凿；又因为山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部不具有独立法人资格，因此应由其对外承当的责任应当由山东建工建筑安装工程有限公司承担。现山东建工建筑安装工程有限公司更名为威海震晔建筑工程有限公司，故原告要求被告给付工程款32426.8元，应予支持。被告辩称其公司未成立过山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部，后在原告提交了（2008）乳城民初字第904号民事判决书后，认可山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部系其所成立的一个部门；被告辩称原告所提交的两份证明上所盖公章与山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部公章不一致，系原告伪造，但未能提供充分证据予以证实，故对被告的抗辩理由，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告威海震晔建

原告与山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部签订的劳务分包协议，因原告没有取得建筑施工企业资质，故双方签订的劳务分包协议应认定无效，但原告按照协议约定完成施工，总计工程款为88426.8元，被告已经给付工程款56000元，尚欠32426.8元，事实清楚，证据确凿；又因为山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部不具有独立法人资格，因此应由其对外承当的责任应当由山东建工建筑安装工程有限公司承担。现山东建工建筑安装工程有限公司更名为威海震晔建筑工程有限公司，故原告要求被告给付工程款32426.8元，应予支持。被告辩称其公司未成立过山东建工建筑安装工程有限公司第六项目部，后在原告提交了（2008）乳城民

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第359号上诉人（原审被告）威海震晔建筑工程有限公司，住所地：威海经技区齐鲁大道69号。法定代表人鞠述晔，董事长。委托代理人岳明静，山东胶东律师事务所律师。委托代理人王岚，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王有忠。委托代理人倪乐训，乳山新欣法律服务所法律工作者。上诉人威海震晔建筑工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服乳……