金融借款合同纠纷 （2018）鲁06民初242号

涉案固定资产贷款合同、最高额保证合同（除高明波合同）、最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行。 贷款合同签订后，原告依约向被告御花园公司发放了贷款5000万元，履行了合同义务。原告庭审时自认被告御花园公司偿还了部分借款，尚欠借款本金43578995.58元、利息759121.31元（计算至破产申请受理之日）的事实清楚。2018年7月9日，烟台市福山区人民法院裁定受理了王永林、宋圣连对被告御花园公司的破产清算申请，故依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，被告御花园公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为。故应依法确认原告享有对被告御花园公司债权为借款本金43578995.58元、利息759121.31元（计算至破产申请受理之日）。 根据原告与被告世纪万利公司、高德、徐祥玉分别签订的《最高额保证合同》的约定，被告世纪万利公司、高德、徐祥玉作为保证人应当在最高额9000万元内，对上述御花园公司的债务承担连带清偿责任。被告高德辩称，原告应当先就涉案抵押权的担保实现债权

涉案固定资产贷款合同、最高额保证合同（除高明波合同）、最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行。 贷款合同签订后，原告依约向被告御花园公司发放了贷款5000万元，履行了合同义务。原告庭审时自认被告御花园公司偿还了部分借款，尚欠借款本金43578995.58元、利息759121.31元（计算至破产申请受理之日）的事实清楚。2018年7月9日，烟台市福山区人民法院裁定受理了王永林、宋圣连对被告御花园公司的破产清算申请，故依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，被告御花园公司未

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁06民初242号 原告：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行。住所地：烟台市芝罘区南大街68号。 负责人：董强，行长。 委托诉讼代理人：李军成、刘爱娜，山东西政律师事务所律师。 被告：烟台市福山区御花园置业有限公司。住所地：烟台市福山区河滨南路19号。 诉讼代表人：烟台市福山区御花园置业有限公司管理人(烟台瑞成资产清算有限公司)。 委托……