承揽合同纠纷 (2019)粤13民终2143号
裁判要旨
原告与被告签订的《金刚砂、固化剂耐磨地坪合同》是双方当事人的真实意思表示,并无违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定完成施工工程,被告应按合同约定支付工程款。涉案工程经本院委托鉴定,一号厂房绿色金刚砂和固化剂地坪工程施工面积为3194.55平方米,二号厂房施工面积为3194.15平方米,则一号厂房工程款为105420.15元(3194.55×33),二号厂房工程款为95824.5元(3194.15×30),共201244.65元,扣减被告支付的120000元及质保金10062.23元(201244.65×5%),仍应支付71182.42元,现原告请求被告支付工程款67832.1元,是对其权利的处分,本院予以准许。由于被告在原告起诉后仍未向原告支付工程款,事实上造成原告的利息损失,由于双方未对欠付工程款利息的计算标准,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算,以不超过利率6%为限。对违约金的问题。由于双方合同未约定工程总造价,也未约定施工面积,合同约定
摘要
原告与被告签订的《金刚砂、固化剂耐磨地坪合同》是双方当事人的真实意思表示,并无违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定完成施工工程,被告应按合同约定支付工程款。涉案工程经本院委托鉴定,一号厂房绿色金刚砂和固化剂地坪工程施工面积为3194.55平方米,二号厂房施工面积为3194.15平方米,则一号厂房工程款为105420.15元(3194.55×33),二号厂房工程款为95824.5元(3194.15×30),共201244.65元,扣减被告支付的120000元及质保金10062.23元(201244.65×5%),仍应支付71182.42元,现原
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终2143号上诉人(原审原告):东莞市巴适地坪工程有限公司,住所:广东省东莞市东城街道主山社区东城中路**辉煌商务大厦******。法定代表人:吴奎,经理。诉讼代理人:丘家熙,广东泰旭律师事务所律师。诉讼代理人:许发,广东泰旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):同行通力电梯(惠州)有限公司,住所:广东,住所:广东省博罗县石湾镇振兴大道……