所有权纠纷 (2016)沪02民终4777号

案号
(2016)沪02民终4777号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。根据有关物权登记管理规定,双方当事人入住房屋后的各自的作为、就争议地块发生纠纷后的相关交涉事实,以及101室、102室房屋的客观状况。原审法院经依法调查,认为被上诉人宋石钦的原审主张,符合相应的事实,并据此作出支持其诉请的判决,所依据的事实和理由,充分正确,本院予以认同。至于上诉人认为其名下的101室产权证所列明的本案争议地块相应的红线部位,是否正确,可依法另行主张,且该主张系其民事权利,应由其自行决定行使。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人汪凤娟、方贻新、方骏负担。本判决为终审判决。审判长 吴 俊审判员 王 伟审判员 徐 庆二〇一六年十月二十五日书记员 朱伟静附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法

摘要

业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。根据有关物权登记管理规定,双方当事人入住房屋后的各自的作为、就争议地块发生纠纷后的相关交涉事实,以及101室、102室房屋的客观状况。原审法院经依法调查,认为被上诉人宋石钦的原审主张,符合相应的事实,并据此作出支持其诉请的判决,所依据的事实和理由,充分正确,本院予以认同。至于上诉人认为其名下的101室产权证所列明的本案争议地块相应的红线部位,是否正确,可依法另行主张,且该主张系其民事权利,应由其自行决定行使。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终4777号上诉人(原审被告)汪凤娟,女,1962年11月23日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告)方贻新,男,1962年4月13日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告)方骏,男,1991年1月6日出生,汉族,住址同上。上述三位上诉人共同委托代理人孙景法,上海华萃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋石钦,男,1963年5月20日出……