财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终7435号

赵永国与平安财险财产损失保险合同纠纷一案，事实清楚，证据充分。赵永国系冀Ｆ×××**号车的车主，其为该车在平安财险处投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力，该车辆在保险期间发生保险事故，平安财险理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。平安财险对赵永国提交的车辆损失公估报告不认可，并申请重新鉴定，但其未在法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请以及证实重新鉴定理由的相关材料，且该公估报告系经赵永国申请法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、结论客观真实，故对赵永国提供的车辆损失公估报告予以采信，可以作为认定车辆损失的依据。故赵永国所获赔偿项目及数额：1、车辆损失费：根据车辆损失意见书中所述内容，车辆损失费用为78185元。2、公估费：根据公估费票据显示为5500元。3、施救费：根据赵永国提交的拖车费票据显示为4500元。以上3项共计88185元。本案经调解，双方未能达成一致调解意见。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《最高

赵永国与平安财险财产损失保险合同纠纷一案，事实清楚，证据充分。赵永国系冀Ｆ×××**号车的车主，其为该车在平安财险处投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力，该车辆在保险期间发生保险事故，平安财险理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。平安财险对赵永国提交的车辆损失公估报告不认可，并申请重新鉴定，但其未在法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请以及证实重新鉴定理由的相关材料，且该公估报告系经赵永国申请法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、结论客观真实，故对赵永国提供的车辆损失公估报告予以采信

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7435号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市向阳北大街**。主要负责人：韩清，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永国，男，1967年1月23日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：李勇，河北杜素伟律师事务所律师。上诉人中国平安……