建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民初字第00016号

原告凯达公司阜宁分公司提出涉案工程实际由其施工，工程价款经审计数额明确，被告射阳县人民政府应按射阳县干线公路网化工程建设领导小组办公室于2010年12月3日与淮安市公路工程处有限公司签订合同约定的付款方式支付尚欠工程款。经查，涉案工程即射阳S226、S329西绕城公路LM2标所在地在射阳县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时根据级别管辖的相关规定，本院受理的第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案中，双方当事人住所地在同一辖区，诉讼标的不足500万元，结合专属管辖和级别管辖的相关规定，原告凯达公司阜宁分公司对被告射阳县人民政府提起的一审诉讼，本院无管辖权，本案应移送射阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案

原告凯达公司阜宁分公司提出涉案工程实际由其施工，工程价款经审计数额明确，被告射阳县人民政府应按射阳县干线公路网化工程建设领导小组办公室于2010年12月3日与淮安市公路工程处有限公司签订合同约定的付款方式支付尚欠工程款。经查，涉案工程即射阳S226、S329西绕城公路LM2标所在地在射阳县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时根据级别管辖的相关规定，本院受理的第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案中，双方当事人住

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第00016号原告苏州凯达路材股份有限公司阜宁分公司，住所地阜宁县沟墩镇棉种场。负责人张成定，该公司总经理。委托代理人沈开付，苏州凯达路材股份有限公司法务部部长。被告射阳县人民政府，住所地射阳县红旗路19路42号。法定代表人唐敬，该县县长。委托代理人周亚东，射阳县交通运输局法制科科长。委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。本院于20……