财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终869号

双方签订的机动车保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务、行使权利。李卿已按照合同约定履行了交纳保险费的义务，发生保险事故后，人保保定公司应按保险合同约定履行赔付保险金的义务。2015年6月8日，李卿发现保险车辆丢失后即向保定市公安局高开区分局和人保保定公司报了案。保定市公安局高开区分局予以立案侦查，经过60天未查明下落，符合中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第四条第一项的规定，人保保定公司应赔付李卿全车损失。关于全车损失的具体数额，双方按照中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第十条的规定约定为203，974.4元，原审法院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第十条是关于投保时保险金额确定方法的约定，不是关于出险时车辆实际价值计算方法的约定，人保保定公司主张按照该第十条规定的折旧率计算车辆丢失时的实际价值，并按该实际价值理赔的主张，无合同依据，原审法院不予采纳。李卿投保的盗抢险含有不计免赔率，人保保定公司关于因李卿未提供完税证明及机动车来历证明，增加免赔率2%的主张，原审法院不予采纳。李卿在广

双方签订的机动车保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务、行使权利。李卿已按照合同约定履行了交纳保险费的义务，发生保险事故后，人保保定公司应按保险合同约定履行赔付保险金的义务。2015年6月8日，李卿发现保险车辆丢失后即向保定市公安局高开区分局和人保保定公司报了案。保定市公安局高开区分局予以立案侦查，经过60天未查明下落，符合中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第四条第一项的规定，人保保定公司应赔付李卿全车损失。关于全车损失的具体数额，双方按照中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第十条的规定约定为203，974.4元，原审

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终869号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李卿。委托代理人刘士杰，河北昊正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2015）……