债权转让合同纠纷 （2021）皖16民终3084号

亳州市融诚融资担保有限责任公司将其享有的追偿权及担保合同约定的向于友龙、陆蒙蒙、王卫卫、赵申申收取逾期利息、违约金的权利转让给邵荣若的行为，不违反法律规定，合法有效，邵荣若依法取得本案的债权。故邵荣若主张于友龙、陆蒙蒙、王卫卫、赵申申应向其偿还156301.38元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于邵荣若请求的利息部分的计算，应自2019年11月12日起计算至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清款期间的利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。邵荣若主张律师费损失，因该费用不属于债权转让的范围，故一审法院不予支持。《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。因赵申申在提供反担保时，反担保保证合同第二条2.2中已载明承担保证责任直至全部债务本息偿清为止。本案中蒙城农村商业银行从亳州市融诚融资担保有限责任公司账户上扣款本息156301.38元时间为2019年11月11日。即自2019年

亳州市融诚融资担保有限责任公司将其享有的追偿权及担保合同约定的向于友龙、陆蒙蒙、王卫卫、赵申申收取逾期利息、违约金的权利转让给邵荣若的行为，不违反法律规定，合法有效，邵荣若依法取得本案的债权。故邵荣若主张于友龙、陆蒙蒙、王卫卫、赵申申应向其偿还156301.38元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于邵荣若请求的利息部分的计算，应自2019年11月12日起计算至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至付清款期间的利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。邵荣若主张律师费损失，因该费用不属于债权转让的范围，故一审法院不予支持。《最高人民法院关于〈中华人民

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终3084号上诉人（原审被告）：赵申申，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张灿，安徽科律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵荣若，女，1997年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于友龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省……