储蓄存款合同纠纷 （2018）吉02民终754号
裁判要旨
程丽荣向法院提交的证据均未证明程丽荣自2015年以来在交行荣邦支行处先后存入人民币43万多元用于买理财产品，到期后，先后支取人民币24万多元，其余19万元下落不明的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对程丽荣的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款��定，判决：驳回程丽荣的诉讼请求。本院二审期间，程丽荣围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。程丽荣提供的2015年11月10日查询的尾号为4103的交通银行卡流水、2015年11月20日在交通银行高新支行调取的流水单、2017年11月20日在交通银行ＸＸ支行调取的账户交易明细、2015年6月11日账户交易明细、购买天添利C款明细单、交行荣邦支行的业务经理孙国翠给上诉人发送的三个短信的截屏、交通银行高新支行客户卡号账户号查询单、
摘要
程丽荣与交通银行股份有限公司吉林荣邦支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终754号上诉人（原审原告）：程丽荣，女，1961年12月26日出生，住吉林市高新区。委托诉讼代理人：杨来吉。委托诉讼代理人：时长水，吉林汇烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司吉林荣邦支行，住所地吉林市。代表人：仲高红，该支行行长。委托诉讼代理人：姜立辉。委托诉讼代理人：沈怡君，吉林恒正达（松原）律师事务所律师。……