合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00599号

闵凡信与恒大置业于2014年4月14日签订的调解协议并未违背国家法律的禁止性规定，合法有效，予以确认。协议签订后，协议双方应当遵守诚实信用的原则，严格按协议约定履行各自义务。但恒大置业在闵凡信带人购房时人为改变双方达成的调解协议内容，并明确表示将不履行该调解协议，故闵凡信请求解除与恒大置业签订的调解协议，并要求恒大置业返还10000元的诉讼请求于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、解除闵凡信与恒大置业于2014年4月14日签订的调解协议；二、恒大置业于判决生效后十日内返还闵凡信10000元。案件受理费80元，由恒大置业承担。恒大置业不服一审判决，向本院提起上诉称：闵凡信诉称的调解协议对恒大置业不具有约束力，因该调解协议系在一审法院的主持下，由恒大置业的代理人崔乐与闵凡信的代理人签订，但恒大置业当时提交给一审法院的授权委托书明确载明崔乐的代理权限为一般授权，其并不具备代表恒大置业参与调解的权限，该调解协议对恒大置业并不产生法律约束力，且恒大置业至闵凡信本次诉讼时才知道有该调解协议的存在，故，在闵凡信主张权利时，恒大置业无法按协

闵凡信与恒大置业于2014年4月14日签订的调解协议并未违背国家法律的禁止性规定，合法有效，予以确认。协议签订后，协议双方应当遵守诚实信用的原则，严格按协议约定履行各自义务。但恒大置业在闵凡信带人购房时人为改变双方达成的调解协议内容，并明确表示将不履行该调解协议，故闵凡信请求解除与恒大置业签订的调解协议，并要求恒大置业返还10000元的诉讼请求于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、解除闵凡信与恒大置业于2014年4月14日签订的调解协议；二、恒大置业于判决生效后十日内返还闵凡信10000元。案件受理费80元，由恒大置业承担。恒大置业

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00599号上诉人（一审被告）：宿州恒大置业有限公司。法定代表人：马学坤，该公司总经理。委托代理人：许亚明，系该公司职工。委托代理人：王静，系该公司职工。被上诉人（一审原告）：闵凡信，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人宿州恒大置业有限公司（以下简称恒大置业）因与被上诉人闵凡信合同纠纷一案，不服……