寻衅滋事罪 （2019）鲁14刑终128号

本院认为，上诉人李桂荣以反映占地补偿问题为由，在多次得到临邑县临南镇政府答复的情况下，有意选择在国家敏感时期到北京市天安门地区、中南海地区、联合国开发署等国家重点敏感地区非正常上访，严重扰乱当地的公共场所秩序，被多次行政拘留后仍不思悔改，造成极为恶劣的社会影响，且多次以进京上访为要挟，强拿硬要临邑县临南镇人民政府钱款6万元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李桂荣的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但适用罚金刑不当，应予纠正。

原审判决认定，2003年至2004年期间，104国道临邑县境内因拓宽、修建收费站，分别占用临邑县临南镇夏家河沟村村民李某3（被告人李桂荣之父）4.14亩耕地（按照4.2亩计算），大棚（其中大棚占地1.5亩，棚外0.35亩，洼子缺地0.08亩，共1.93亩）。经协商，李某3选择4.14亩耕地按照每年每亩200元的包产价格进行补偿，李某3及李桂峰（被告人李桂荣之弟）于2003年10月5日书面签字认可；占地大棚按照每年每亩600元进行补偿。经折算，补偿款按照3亩3分3、每亩600元计算为1998元。被告人李桂荣及其家人领取该补偿款至2015年。李某3去世后，李桂荣对原占地补偿处理方案不予认可，开始上访。2010年4月份，李桂荣向临邑县临南镇人民政府就104国道占地青苗赔偿及土地补偿未兑现、修建收费站占地青苗赔偿及土地补偿未兑现等问题信访，临南镇人民政府于2010年4月17日作出答复意见，李桂荣对答复意见不服，向临邑县人民政府复查办公室提出复查申请。经审查，临邑县人民政府复查办公室于2010年5月15日作出不予受理告知书，并口头告知李桂荣对承包土地补偿费用纠纷应通过诉讼途径解决。自2010年7

李桂荣寻衅滋事、敲诈勒索二审刑事判决书山东省德州市中级人民法院刑事判决书（2019）鲁14刑终128号：山东省临邑县人民法院审理临邑县人民检察院指控原审被告人李桂荣犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于二○一八年七月十二日作出（2018）鲁1424刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人李桂荣不服，提出上诉。本院受理后，于二○一八年九月十九日作出（2018）鲁14刑终161号刑事裁定，裁定撤销原审判决，发……