离婚纠纷 （2016）赣03民终275号

双方夫妻感情尚未完全破裂，作出（2015）安民初字第487号民事判决，不准双方离婚。2015年6月份，上诉人带着婚生子搬回娘家居住，双方因此分居至今。婚姻存续期间，双方未置办共同财产，亦无夫妻共同债权债务。现被上诉人认为第一次判决后，夫妻感情并未得到改善，而是演变成分居状态，因此被上诉人认为双方夫妻感情已经完全破裂，再次诉至一审法院，请求判如所请。一审判决认为，婚姻应以感情为基础。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，从2014年6月起开始分床睡觉。因双方性格差异，遇事未能及时沟通，化解矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。被上诉人因此曾诉至一审法院，要求与上诉人离婚。虽然一审法院希望双方以家庭和孩子为重，给予双方修复夫妻感情的机会，判决不准双方离婚，但双方并未在判决后主动改善夫妻感情，且上诉人在2015年6月份搬回娘家居住，双方因此分居至今。现被上诉人再次诉至一审法院，要求与上诉人离婚。综上，双方对本就出现裂痕的夫妻感情不积极主动修复，而是放任自流，导致双方的矛盾不断扩大，进而演变为分居状态。因此一审法院认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，对被上诉人要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于婚生子陈小某的

双方夫妻感情尚未完全破裂，作出（2015）安民初字第487号民事判决，不准双方离婚。2015年6月份，上诉人带着婚生子搬回娘家居住，双方因此分居至今。婚姻存续期间，双方未置办共同财产，亦无夫妻共同债权债务。现被上诉人认为第一次判决后，夫妻感情并未得到改善，而是演变成分居状态，因此被上诉人认为双方夫妻感情已经完全破裂，再次诉至一审法院，请求判如所请。一审判决认为，婚姻应以感情为基础。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，从2014年6月起开始分床睡觉。因双方性格差异，遇事未能及时沟通，化解矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。被上诉人因此曾诉至一审法院，要求与上诉人离婚。虽然一审法院希望双方以家庭和孩子为重，给

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终275号上诉人（原审被告）刘某，女，。被上诉人（原审原告）陈某，男。委托代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2015）安民初字第2371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘某和被上诉人陈某及其委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现……