行政处罚 （2021）闽07行终25号

本案证据不足以证明刘杰智殴打上诉人的事实存在。上诉人与刘杰智发生拉扯并不构成殴打，不属于违反治安管理的行为，不能适用《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。原审判决认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卜繁恩负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张文硕 审判员　　吴良福 审判员　　张钰梅 二〇二一年三月四日 书记员　　陈　虹 本案依据的主要法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上

本案证据不足以证明刘杰智殴打上诉人的事实存在。上诉人与刘杰智发生拉扯并不构成殴打，不属于违反治安管理的行为，不能适用《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。原审判决认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卜繁恩负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张文硕 审判员　　吴良福 审判员　　张钰梅 二〇二一年三月四日 书记员　　陈　虹 本案依据的主要法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁

福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽07行终25号 上诉人（原审原告）卜繁恩，男，1961年10月5日出生，汉族，住政和县。 被上诉人(原审被告)政和县公安局铁山派出所，住所地政和县铁山镇中心街**。 负责人彭泽猛，所长。 委托代理人施开宇，该所民警。 被上诉人（原审第三人）刘杰智，男，1971年12月24日出生，汉族，住政和县。 上诉人卜繁恩因诉政和县公安局铁山派出所(以……