财产保险合同纠纷 (2019)粤15民终532号
裁判要旨
宏溢公司、众安保险公司签订的保险合同合法有效。保险事故发生后,双方已达成理赔协议并实际履行。宏溢公司主张其盖章的权益转让书是空白的,内容系众安保险公司事后填写的,但未提供充分证据加以证明。对宏溢公司的主张,一审法院不予确认,众安保险公司要求众安保险公司赔付保险金35435.54元及逾期赔付保险金的利息,不予支持。综上,一审判决:驳回宏溢公司的全部诉讼请求。案件受理费360.29元,由宏溢公司负担。本院二审期间,宏溢公司提交了另一份《赔付协议及权益转让书》,该份转让书上的落款日期为空白,转让书上面加盖了众安保险公司的理赔专用章,但印章的位置与众安保险公司一审时提供的《赔付协议及权益转让书》上理赔专用章的位置不一致。宏溢公司认为,该份转让书是众安保险公司退还,其提交该转让书时金额跟落款日期都是空白的。众安保险公司则认为,转让书有两份,理赔专用章系向宏溢公司返还转让书时加盖;该份转让书上面已经填写金额,宏溢公司也在上面盖章,双方已就金额协商一致,即使转让书未注明落款时间,也不影响赔付协议的效力。根据双方的质证意见,众安保险公司对该项证据的真实性无异议,本院予以采信。本院组织询问时,要求当事人
摘要
宏溢公司、众安保险公司签订的保险合同合法有效。保险事故发生后,双方已达成理赔协议并实际履行。宏溢公司主张其盖章的权益转让书是空白的,内容系众安保险公司事后填写的,但未提供充分证据加以证明。对宏溢公司的主张,一审法院不予确认,众安保险公司要求众安保险公司赔付保险金35435.54元及逾期赔付保险金的利息,不予支持。综上,一审判决:驳回宏溢公司的全部诉讼请求。案件受理费360.29元,由宏溢公司负担。本院二审期间,宏溢公司提交了另一份《赔付协议及权益转让书》,该份转让书上的落款日期为空白,转让书上面加盖了众安保险公司的理赔专用章,但印章的位置与众安保险公司一审时提供的《赔付协议及权益转让书》上理赔
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤15民终532号上诉人(原审原告):深圳市宏溢物流有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良七村辛田八巷七号404。法定代表人:张茜,该公司总经理。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):众安在线财产保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区圆明园路163号协进大楼4-5楼。法定代表人:欧亚平,该公司董事长。委托……