劳动合同纠纷 （2014）中中法民六终字第542号

一、关于刘建阳与中山市古镇施菲洛照明灯饰厂之间是否存在劳动关系的问题。虽然刘建阳主张其经朱建民招聘入职中山市古镇施菲洛照明灯饰厂任抛光工，其为中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工，其入职时没有办理入职登记，上下班无需打卡考勤，但根据刘建阳确认的覃某某、田某某的询问笔录，中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工入职时需要办理入职登记，上下班需要打卡考勤，刘建阳并非郁万君所雇请的员工，刘建阳并非中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工，这与刘建阳提交的劳动争议调解意见书中朱建民的陈述相吻合，且朱建民、钟永良确认由朱建民租赁中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的抛光车间后由其两人共同经营，刘建阳为其两人共同雇请，由钟永良负责安排管理刘建阳的工作并由朱建民发放工资，刘建阳亦确认由钟永良负责管理安排其工作，工资由朱建民负责发放，而刘建阳亦未提交任何依据证明朱建民、钟永良为中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工，也未提交其他依据证明其与中山市古镇施菲洛照明灯饰厂之间存在劳动关系，故原审法院对刘建阳的该主张不予采信，认定刘建阳与中山市古镇施菲洛照明灯饰厂之间不存在劳动关系，认定朱建民、钟永良共同租赁中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的抛光车间

一、关于刘建阳与中山市古镇施菲洛照明灯饰厂之间是否存在劳动关系的问题。虽然刘建阳主张其经朱建民招聘入职中山市古镇施菲洛照明灯饰厂任抛光工，其为中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工，其入职时没有办理入职登记，上下班无需打卡考勤，但根据刘建阳确认的覃某某、田某某的询问笔录，中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工入职时需要办理入职登记，上下班需要打卡考勤，刘建阳并非郁万君所雇请的员工，刘建阳并非中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的员工，这与刘建阳提交的劳动争议调解意见书中朱建民的陈述相吻合，且朱建民、钟永良确认由朱建民租赁中山市古镇施菲洛照明灯饰厂的抛光车间后由其两人共同经营，刘建阳为其两人共同雇请，由钟永良负责安排

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民六终字第542号上诉人（原审被告）：朱建民，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人（原审被告）：钟永良，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市。被上诉人（原审原告）：刘建阳，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：袁芝如，广东丰润律师事务所律师。原审被告：中山市古镇施菲洛照明灯饰厂……