机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘10民终1344号

案号
(2019)甘10民终1344号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项中规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中高喜梅因交通事故受伤起诉要求慕正雄、天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据,应子支持。该事故经公安交警部门认定慕正雄承担本起事故的全部责任,高喜梅、王志会无事故责任。该认定客观公正,应予采纳。肇事车辆甘M39068号普通低速货车在天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2018年度交强险及商

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项中规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终1344号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地:庆阳市西峰区广场南路13号智林大厦2-4楼。负责人:路锴,该公司经理。被上诉人(原审原告):高喜梅,女。被上诉人(原审被告):慕正雄,男,1980年7月7日出生,汉族,甘肃省环县木钵镇人,农民,住该镇韩洼子村慕塬队。上诉人天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公……