生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三民终字第688号

郑维金、赵道梅合伙承包了案外人邓松树的位于清流县余朋乡余朋村赤坑的山场抚育事宜。郑维金、赵道梅以每天90元的工资雇请了邱才招等人为其劈山，并负责接送，故郑维金、赵道梅与邱才招之间形成劳务关系。赵道梅驾驶郑维金所有的三轮摩托车接邱才招等人完工后回程途中，因不慎驾驶而翻车，导致邱才招受伤，故属于提供劳务一方因劳务自己受到损害的情形，应根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，接送邱才招上下班是二上诉人的合同义务，二上诉人负有安全接送被上诉人上下班的义务，而二上诉人未尽应有安全注意义务，未使用安全的交通工具（三轮摩托车），且由不具备驾驶证的赵道梅驾驶，是发生翻车事故的直接原因。邱才招作为乘车人对交通工具的安全性及驾驶人有无驾驶证不负有审查义务。现二上诉人未能举证邱才招在搭乘过程中存在过错，故应认定邱才招对事故的发生及损害后果的造成均无过错，二上诉人应对邱才招的损失承担全部赔偿责任。虽然邱才招年事已高，其的个人身体状况（邱才招本身就已经存在颈椎退行性病变及颈椎间盘突出病）仅是事故造成后果的客观因素，并无法律意义上的因果关系，因此邱才招对于损害后果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除二被

郑维金、赵道梅合伙承包了案外人邓松树的位于清流县余朋乡余朋村赤坑的山场抚育事宜。郑维金、赵道梅以每天90元的工资雇请了邱才招等人为其劈山，并负责接送，故郑维金、赵道梅与邱才招之间形成劳务关系。赵道梅驾驶郑维金所有的三轮摩托车接邱才招等人完工后回程途中，因不慎驾驶而翻车，导致邱才招受伤，故属于提供劳务一方因劳务自己受到损害的情形，应根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，接送邱才招上下班是二上诉人的合同义务，二上诉人负有安全接送被上诉人上下班的义务，而二上诉人未尽应有安全注意义务，未使用安全的交通工具（三轮摩托车），且由不具备驾驶证的赵道梅驾驶，是发生翻车事故的直接原因。邱才招作为乘车人对交

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第688号上诉人（原审被告）郑维金，男，1958年1月9日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）赵道梅，男，1963年1月3日出生，汉族，驾驶员。二上诉人共同委托代理人赖金林，福建邱宁江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱才招，女，1950年2月26日出生，汉族，农民。委托代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。上诉人郑维金、赵道梅与被上……