恢复原状纠纷 （2015）宁民终字第1340号

民事主体的合法权益受法律保护，不动产的相邻权利人应当按照团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人刘文林与李晓琳宅院相邻，两户宅院原以冬青树为界，现李晓琳将冬青树种植刘文林所砌水景背面，系恢复双方原土地分界线的体现，该行为并不无不当，故对刘文林提出的要求李晓琳将该部分冬青树清除的诉讼请求，原审法院不予支持；刘文林所提其他诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持。李晓琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院缺席判决：驳回刘文林的诉讼请求。案件受理费130元，由刘文林负担。上诉人刘文林不服一审判决，上诉请求撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判支持其原审诉请。其理由为：1、李晓琳2013年补种的冬青树也在水景墙后面，其主张的清除就是这个树，现在的树位置与原来的树位置存在误差，李晓琳占用了刘文林面积。2、其要求李晓琳补偿其交通费、光盘打印纸依据的是生效判决。3、被上诉人在原审中缺席，是对上诉人主张的事实及诉讼请求的默认。4、原审法院转为普通

民事主体的合法权益受法律保护，不动产的相邻权利人应当按照团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人刘文林与李晓琳宅院相邻，两户宅院原以冬青树为界，现李晓琳将冬青树种植刘文林所砌水景背面，系恢复双方原土地分界线的体现，该行为并不无不当，故对刘文林提出的要求李晓琳将该部分冬青树清除的诉讼请求，原审法院不予支持；刘文林所提其他诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持。李晓琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院缺席判决：驳回刘文林的诉讼请求。案件受

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1340号上诉人（原审原告）刘文林，男，1963年1月8日生，汉族，自由职业。委托代理人顾波（系刘文林妻子），女，1965年10月16日生，汉族。委托代理人刘明轩（系刘文林儿子），男，1995年2月21日生，汉族，自由职业。被上诉人（原审被告）李晓琳，女，1969年5月1日生，汉族。上诉人刘文林因与被上诉人李晓琳恢复原状纠纷一案，不服……