民间借贷纠纷 （2018）豫0506民初2444号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 根据被告李全军向原告出具的借据、收到条、原告与二被告签订的《房屋买卖协议》所载明的内容，以及当事人庭审中均认可双方存在借贷行为，房屋买卖实为该借贷的担保的事实，本院依法确认原、被告之间的法律关系为民间借贷关系。 原告向被告李全军出借款项后，被告李全军应依约偿还原告借款本息。 现本院对借款金额、返还金额及责任承担分析如下：关于被告李全军向原告借款数额问题。 被告李全军对原告主张的100万元借款仅认可其中借款96万元，对其余4万元不予认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本院认为，原告虽然持有被告李全军借款100万元的借据，且在庭审中称其于2017年3月8日被告李全军出具借据时借给被告李全军现金4万元，但被告李全军予以否认，故原告尚需对其主张的借款4万元的行为进一步证明，而原告除其陈述外，并未提交相应证据证明其主张。 结合原、被告之间款项来
摘要
宋卫民与李全军、徐魁民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0506民初2444号原告：宋卫民，男，1966年3月11日出生，汉族，个体工商户，住安阳市。 委托诉讼代理人：霍春林，河南金豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于文红，河南金豪律师事务所律师。 被告：李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，住安阳市开发区。 委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。 被告：徐魁民，女，1967……