银行卡纠纷 (2017)云31民终409号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条之规定,本案系银行卡纠纷。原告于2011年10月25日在被告下设的中国农业银行股份有限公司瑞丽瑞宏路分理处办理了借记卡,双方间存在银行卡合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,其合法、有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为发卡机构掌握银行卡的制作技术和加密技术,有确保持卡人交易安全的义务,而原告作为储户应负有妥善保管银行卡信息及密码的义务。本案中,案涉借记卡于2016年12月29日21时50分消费39788.9元、22时00分消费1198.1元,两笔交易系通过POS机消费,消费地点为日本,原告于2016年12月29日23时20分在瑞丽市勐卯派出所报案,瑞丽市公安局于次日立案。且原告于2016年12月29日23时49分55秒持案涉借记卡至中国农业银行股份有限公司瑞丽瑞宏路分理处通过ATM机取现500元;于2016年12月30日上午9时47分至瑞丽市农行姐岗路分理处与被告工作人员谈话,根据上述事实推定本案讼争账户遭受40987元的损失系案外人持伪造银行卡盗刷所致。根据POS机消费交易特性,必须先插入银行卡
摘要
根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条之规定,本案系银行卡纠纷。原告于2011年10月25日在被告下设的中国农业银行股份有限公司瑞丽瑞宏路分理处办理了借记卡,双方间存在银行卡合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,其合法、有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为发卡机构掌握银行卡的制作技术和加密技术,有确保持卡人交易安全的义务,而原告作为储户应负有妥善保管银行卡信息及密码的义务。本案中,案涉借记卡于2016年12月29日21时50分消费39788.9元、22时00分消费1198.1元,两笔交易系通过POS机消费,消费地点为日本,原告于2016年12
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云31民终409号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行,住所地瑞丽市珠宝街南侧3号。负责人:龚茂斌,系该行行长。委托诉讼代理人:杨志伟,男,1988年6月18日出生,系中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行的工作人员,住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人:黄艳,女,1979年8月22日出生,住云南省德……