案外人执行异议之诉 （2019）黑06民终1889号

根据庭审中查明的事实可以确认，原告秦汉公司实际承继了第三人徐州六建的施工资质等相应实体权利，保留徐州六建营业执照仅是因过去已完工程的工程余款及工程质保金需要结算以及在职参保人员以徐州六建的名义继续参保及退休人员的养老保险金缴纳问题，且原告与徐州六建以共同的身份在其他法院提起诉讼主张权利，故本院（2011）让执字第811号民事裁定书变更原告秦汉公司为被执行人适用法律正确，同时根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”的规定，原告秦汉公司对该裁定不服并未向上级法院申请复议，故将秦汉公司变更为被执行人并无不当。在秦汉公司成为被执行人后，法院依职权从其账户内扣划的1244000元为被执行财产，该扣划行为亦合法有据，故对原告的执行异议，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

根据庭审中查明的事实可以确认，原告秦汉公司实际承继了第三人徐州六建的施工资质等相应实体权利，保留徐州六建营业执照仅是因过去已完工程的工程余款及工程质保金需要结算以及在职参保人员以徐州六建的名义继续参保及退休人员的养老保险金缴纳问题，且原告与徐州六建以共同的身份在其他法院提起诉讼主张权利，故本院（2011）让执字第811号民事裁定书变更原告秦汉公司为被执行人适用法律正确，同时根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1889号上诉人（原审原告）江苏秦汉建设有限公司，住所地江苏省沛县沛城歌凤路**。法定代表人：蔡永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春华，男，1957年6月24日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原审第三人：徐州市第六建筑安装……