车辆租赁合同纠纷 （2016）粤01民终231号

租期为2014年8月26日至2014年9月4日的租赁合同、租车单、验车单上“王铭海”的签名非王铭海本人所签，提车人亦非王铭海。从瑞致公司提供的2014年10月15日与王铭海所作询问笔录可以看出，租期为2014年8月26日至2014年9月4日的租赁合同、租车单，是对租期2014年8月13日至2014年8月23日的租赁合同的续期，以王铭海在瑞致公司处的会员信息承租的车辆，2014年8月26日并未实际交付车辆。租期2014年8月13日至2014年8月23日的租赁合同系他人经王铭海同意利用王铭海在瑞致公司处的会员信息租用车辆，并非王铭海自己租车，亦非委托他人租车，瑞致公司亦没有提供书面的委托手续证实。瑞致公司经营车辆租赁业务，在交付出租的车辆时应当审查提车人的驾驶资格，案涉车辆在2014年8月13日被提取后一直未归还，承担义务的应为2014年8月13日的提车人。王铭海并未实际向瑞致公司租车，瑞致公司要求王铭海返还车辆、支付车辆租金、赔偿因实现债权而产生的律师费的诉讼请求没有依据，原审法院不予支持。案件受理费由瑞致公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳

租期为2014年8月26日至2014年9月4日的租赁合同、租车单、验车单上“王铭海”的签名非王铭海本人所签，提车人亦非王铭海。从瑞致公司提供的2014年10月15日与王铭海所作询问笔录可以看出，租期为2014年8月26日至2014年9月4日的租赁合同、租车单，是对租期2014年8月13日至2014年8月23日的租赁合同的续期，以王铭海在瑞致公司处的会员信息承租的车辆，2014年8月26日并未实际交付车辆。租期2014年8月13日至2014年8月23日的租赁合同系他人经王铭海同意利用王铭海在瑞致公司处的会员信息租用车辆，并非王铭海自己租车，亦非委托他人租车，瑞致公司亦没有提供书面的委托手续证实。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终231号上诉人（原审原告）：瑞致（广州）租车有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：梅文珏，该公司董事长。委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：王炜玮，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王铭海，户籍地广东省梅县。委托代理人：胡萍，广东知明律师事务所律师。上诉人瑞致（广州）租车有限公司（……