房屋买卖合同纠纷 (2018)粤5102民初1550号
裁判要旨
原、被告于2017年11月15日签订的《房产转让合同书》系双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,依照其规定”及《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力”的规定,上述《房产转让合同书》自成立时生效,受法律保护,双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。 合同签订后,汤燕君向谢贤健、谢映利交付房款133000元,谢贤健、谢映利也将房屋交给汤燕君使用,双方已部分履行自身义务,但谢贤健、谢映利没有依约于2017年11月15日将上述房产的《房地产权证》交给汤燕君存执,汤燕君也没有依约于2018年3月18日交付购房款20000元,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自
摘要
谢贤健、谢映利等与房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5102民初1550号原告(反诉被告,下称“原告”):谢贤健,男,1951年10月12日出生,汉族,住潮州市潮安区。 原告(反诉被告,下称“原告”):谢映利,女,1956年10月16日出生,汉族,住潮州市潮安区。 二原告之委托诉讼代理人:谢楚英(二原告之女儿),女,1978年6月2日出生,汉族,住潮州市潮安区。 被告(反诉原告,下称“被告”……