金融借款合同纠纷 (2017)云23民初42号
裁判要旨
虽然陈泉文、李继伟、孙永祥、杨甘露对上述证据有异议,但未提交证据证实是受原告胁迫,对该辩解不予采纳,对上述证据予以采信;原告向本院提交贷款抵押担保承诺书、编号为53100620120001817的最高额抵押合同、在建工程抵押清单、在建工程抵押登记证明书,欲证明“被告龙泰公司于2012年8月9日与原告签订编号53100620120001817号的最高额抵押合同,将双柏县绿汁江雨果水电站自2010年7月至2012年5月31日形成的在建工程作抵押,并依法取得了在建工程抵押登记证明书”,本院认为该证据与本案有关联性,予以采信;原告向本院提交利息清单、附件,欲证明“截止2017年1月20日止因本案所涉2份借款合同被告尚欠原告借款本金合计3150万元、利息2885072元、复利193328.47元的事实”,本院认为,该材料中利息的计算基数正确,利息、复利的计算方式符合合同约定,予以采信;原告向本院提交贷款提前到期通知书,欲证明“原告于2016年11月8日、2016年11月9日向被告龙泰公司、楚源水电公司、陈泉文、李继伟、孙永祥、杨甘露宣布上述二笔借款于2016年11月15日提前到期,要求被告履行归
摘要
虽然陈泉文、李继伟、孙永祥、杨甘露对上述证据有异议,但未提交证据证实是受原告胁迫,对该辩解不予采纳,对上述证据予以采信;原告向本院提交贷款抵押担保承诺书、编号为53100620120001817的最高额抵押合同、在建工程抵押清单、在建工程抵押登记证明书,欲证明“被告龙泰公司于2012年8月9日与原告签订编号53100620120001817号的最高额抵押合同,将双柏县绿汁江雨果水电站自2010年7月至2012年5月31日形成的在建工程作抵押,并依法取得了在建工程抵押登记证明书”,本院认为该证据与本案有关联性,予以采信;原告向本院提交利息清单、附件,欲证明“截止2017年1月20日止因本案所涉2
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云23民初42号 原告:中国农业银行股份有限公司双柏县支行。住所地:云南省双柏县妥甸镇兴贸路**。统一社会信用代码:91532322217480834Y。 负责人:张海平,职务:行长。 委托诉讼代理人:陈玉雄、赖馨,云南楚恒律师事务所律师。 被告:云南龙泰电力发展有限公司。住所地:双柏县城兴贸路环保局。统一社会信用代码:915323……