建设工程施工合同纠纷 （2018）浙11民终563号
裁判要旨
原告诉请被告苏州新赛公司、苏州科赛公司承担补充赔偿责任的依据是两被告作为被告丽水科赛公司的股东，未履行出资义务而请求股东承担赔偿责任，与本案建设工程施工合同纠纷案件分属不同的法律关系，其案由应定性为股东出资纠纷。原告欲在一个案件中将两个不同法律关系一并处理，回避了管辖和法律适用等问题，亦不符合“一案处理一个法律关系”的原则。原告与被告苏州新赛公司、苏州科赛公司之间的权利、义务，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告苏州金螳螂文化发展股份有限公司对苏州新赛资本管理有限公司、苏州科赛城镇投资有限公司的起诉。本院认为，上诉人苏州金螳螂公司一审起诉丽水科赛公司是因施工合同履约问题而产生的建设工程施工合同纠纷，其诉请丽水科赛公司返还履约保证金并要求陈华、江林友承担连带保证责任，同时诉请苏州新赛公司、苏州科赛公司在未出资范围内对丽水科赛公司的债务承担补充赔偿责任，其诉请的争议标的与本案具有直接利害关系，基于诉讼经济的价值考量，上述诉请在本案中一并予以处理，
摘要
苏州金螳螂文化发展股份有限公司、苏州新赛资本管理有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终563号上诉人（原审原告）：苏州金螳螂文化发展股份有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园金尚路**号。统一社会信用代码：913205947287373203。法定代表人：杭志强，系董事。被上诉人（原审被告）：苏州新赛资本管理有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路***号。统一社会信用代码：9132050633118699……