建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民终3639号
裁判要旨
通过赛悍卫、金港公司庭审中的陈述、提交的证据材料结合一审法院调查时李储法的陈述、从烟台市牟平区建筑业管理处调取的涉案工程的档案材料，可以看出，金港公司向姚向波出借资质并且金港公司也实际参与了涉案工程的承包与管理，赛悍卫系借用资质承包劳务的实际施工人；姚向波挂靠金港公司并以金港公司的名义对外发包工程、参与工程管理，既使所用的印章与金港公司的真实印章不一致，也足以使赛悍卫产生其是与金港公司之间成立的建筑工程承包关系的合理信赖。姚向波、张恩国的行为构成表见代理，其行为后果应由金港公司承担。涉案工程因烟台东盛置业有限公司与金港公司解除了建设工程施工合同，赛悍卫与金港公司达成的建筑工程施工劳务分包合同亦无法履行，非因赛悍卫的履约行为所致，赛悍卫的损失包括质保金200000元、误工费1555840元、部分施工人员工资171609元、材料费148941元、工程量款492064.70元等已由姚向波、张恩国等现场管理人员确认并由金港公司委派参与工程管理的李储法追认，予以认定，扣除金港公司已付款300000元，赛悍卫向金港公司主张余款2268454.70元，予以支持。赛悍卫要求金港公司支付自起诉之日至款项
摘要
山东金港建设工程有限公司、赛悍卫建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终3639号上诉人（原审被告）：山东金港建设工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北苑街办丁家村工业园内。法定代表人：张安军，经理。委托诉讼代理人：刘日财，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赛悍卫，男，1972年1月31日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。上诉人山东金港建……