劳动合同纠纷 （2017）粤20民终197号

关于邓兴富为主张其与广发包装厂存在劳动关系，提供的证据2016年5月28日对话录音，对话过程中广发包装厂投资人蔡佩芳的配偶欧阳贤俊对邓兴富陈述有关因经营困难工厂解散，故辞退工作十多年的邓兴富夫妻，并按4800元结清该月工资等内容，广发包装厂、蔡佩芳对此不予确认，但没有申请对该证据进行鉴定，并不能否认该证据的真实性和关联性，故一审法院对此予以采信，并对邓兴富与广发包装厂存在劳动关系的事实予以确认。关于邓兴富的工作年限问题。邓兴富主张工作已逾十年，欧阳贤俊在对话过程中也明确提及邓兴富夫妻已工作十多年，广发包装厂、蔡佩芳以广发包装厂于2013年1月28日才成立为由不予确认，并不能否认欧阳贤俊自认关于的事实。现邓兴富主张支付经济补偿金的年限从2008年开始计算并无不妥。邓兴富以广发包装厂无故解除劳动合同，要求按工作年限双倍支付经济补偿金，实际诉求为违法解除劳动关系的双倍赔偿金，根据对话内容，欧阳贤俊以经营困难解散工厂为由提出辞退邓兴富时，邓兴富没有提出异议，可以认定为由用人单位提出协商一致解除劳动合同，对此广发包装厂应向邓兴富支付经济补偿金38400元（4800元/月×8个月）。邓兴富有关广发

关于邓兴富为主张其与广发包装厂存在劳动关系，提供的证据2016年5月28日对话录音，对话过程中广发包装厂投资人蔡佩芳的配偶欧阳贤俊对邓兴富陈述有关因经营困难工厂解散，故辞退工作十多年的邓兴富夫妻，并按4800元结清该月工资等内容，广发包装厂、蔡佩芳对此不予确认，但没有申请对该证据进行鉴定，并不能否认该证据的真实性和关联性，故一审法院对此予以采信，并对邓兴富与广发包装厂存在劳动关系的事实予以确认。关于邓兴富的工作年限问题。邓兴富主张工作已逾十年，欧阳贤俊在对话过程中也明确提及邓兴富夫妻已工作十多年，广发包装厂、蔡佩芳以广发包装厂于2013年1月28日才成立为由不予确认，并不能否认欧阳贤俊自认关于

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终197号上诉人（原审原告）：邓兴富，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市广发包装厂，住所地广东省中山市古镇镇曹三佳福围工业区。主要负责人:蔡佩芳，该厂总经理。委托诉讼代理人：李清，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东中亿律师事务……